今天談一個(gè)關(guān)于細(xì)節(jié)得有點(diǎn)無(wú)聊的問(wèn)題。

以前在論壇里有朋友問(wèn)，什么樣的文章長(zhǎng)度有利于SEO?首先先說(shuō)兩句基本上永遠(yuǎn)正確的廢話(huà)原則：

1)從用戶(hù)出發(fā)，考慮用戶(hù)體驗(yàn)，別考慮搜索引擎優(yōu)化。

2)有話(huà)則長(zhǎng)，無(wú)話(huà)則短。

再來(lái)分析一下，如果必須要站在SEO的角度考慮，應(yīng)該有些什么樣的處理?

首先，文章最短也應(yīng)該在200字左右以上。原因有兩個(gè)：

1)如果只有幾十個(gè)字，搜索引擎不容易判斷出文字的主題是什么，也就判斷不出與什么關(guān)鍵詞最相關(guān)。

2)正文太短的話(huà)，有可能比導(dǎo)航系統(tǒng)，菜單，版權(quán)聲明等雜七雜八的東西加起來(lái)的字?jǐn)?shù)還少，被懷疑是復(fù)制內(nèi)容。如果這樣的文字過(guò)少的頁(yè)面大量存在，可能造成網(wǎng)站內(nèi)部復(fù)制網(wǎng)頁(yè)增多。因?yàn)槟愕木W(wǎng)頁(yè)之間相似性太高，有區(qū)別的文字太短。

長(zhǎng)文章容易吸引鏈接。看過(guò)很多很長(zhǎng)的文章，甚至長(zhǎng)到幾十頁(yè)。雖然讀的時(shí)候拉來(lái)拉去有點(diǎn)兒不方便，但這樣的文章其實(shí)是比較容易吸引鏈接的。

因?yàn)檫@樣的文章通常都是就某個(gè)話(huà)題深入分析，不深入他也寫(xiě)不了這么長(zhǎng)。所以其他的博客或網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)這樣的深入研究文章，自然會(huì)發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值，把文章當(dāng)作資源，然后引用?！　　∴嵵菖Ｆぐ_醫(yī)院zzhz.zhong5.cn/

如果把長(zhǎng)的文章分成幾段，其他博客就不容易引用。較零碎的文章被當(dāng)作資源的可能性會(huì)降低。這兩者之間其實(shí)是有微妙的心理差異的，一篇很長(zhǎng)，很完整，很深入的文章，給人的印象就是有價(jià)值的資源。

再一個(gè)好處是，這樣的文章內(nèi)容豐富，在搜索引擎看來(lái)，能夠增強(qiáng)權(quán)威性。

有的時(shí)候把長(zhǎng)文章分成幾頁(yè)，也有它的優(yōu)勢(shì)。第一個(gè)好處是整個(gè)網(wǎng)站頁(yè)面增多，網(wǎng)站規(guī)模變大。而大的網(wǎng)站有天生的權(quán)威度。

第二個(gè)是，如果你的文章能夠劃分成不同的章節(jié)，而每一個(gè)章節(jié)都各有重點(diǎn)，這時(shí)候把不同章節(jié)分成不同頁(yè)面就更有利。因?yàn)槊恳粋€(gè)章節(jié)都有他的主題相關(guān)性，分成多頁(yè)后，能夠針對(duì)不同的關(guān)鍵詞優(yōu)化網(wǎng)頁(yè)。

一般來(lái)說(shuō)，除了前面所討論的很長(zhǎng)的文章，根據(jù)文章本身的特性和你是否想更容易的吸引鏈接，來(lái)考慮是否分成不同頁(yè)外，普通文章應(yīng)該在400-800字之間比較合適。這并不僅僅是從SEO的角度考慮，也考慮到用戶(hù)。太長(zhǎng)容易讓用戶(hù)看第一眼就煩了，太短像前面說(shuō)的不能形成主題。

當(dāng)然這里討論的是以SEO角度出發(fā)，但很多時(shí)候做網(wǎng)站，SEO只是很小的一部分考慮。比如說(shuō)很多網(wǎng)站都有的常見(jiàn)問(wèn)答FAQ，如果問(wèn)題一兩句話(huà)就答清楚了，也沒(méi)必要寫(xiě)到幾百字。